Андрей Клепач: «Доверие оказывает существенное влияние на все аспекты общественной жизни»
Андрей Клепач: «Доверие оказывает существенное влияние на все аспекты общественной жизни»
25.12.2024
Современная повестка устойчивого развития все дальше уходит от узкого фокуса на получении прибыли и наращивании капитализации. Особенно актуальным это становится для российских компаний в текущих условиях, когда вопросы капитализации приобретают принципиально иное измерение. Появление и активное развитие ESG-повестки служит убедительным индикатором глубинной трансформации самой парадигмы экономического развития. О феномене доверия размышляет известный российский экономист, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач.
Трансформация подхода к экономическому развитию: на пути к интегральной модели
В последние годы наблюдается фундаментальный сдвиг в понимании экономического развития, который наглядно иллюстрируется эволюцией роли институтов развития. На примере ВЭБ.РФ особенно четко прослеживается, как традиционная банковская модель уступает место более комплексному подходу к развитию. Несмотря на сохранение банковского функционала, современный институт развития существенно расширяет границы своей деятельности, выходя далеко за пределы классических финансовых операций.
Качественное изменение подхода к развитию проявляется в том, что экономическая составляющая перестает быть доминирующей и становится одним из равнозначных элементов в триаде «экономическое-социальное-экологическое развитие». При этом особое значение приобретает фактор доверия к системе управления. Такая трансформация требует пересмотра традиционных критериев эффективности и переосмысления подходов к оценке проектов, реализуемых как государственными институтами развития, так и частными корпорациями.
Очевидно, что реализация новой модели развития сопряжена с существенными издержками. Интеграция социальных и экологических аспектов в экономическую деятельность требует значительных инвестиций и организационных преобразований. И при этом существует риск превращения данной повестки в формальную декларацию благих намерений без реального содержательного наполнения.
Критически важным становится поиск баланса между различными аспектами развития и выработка конкретных механизмов реализации новой модели. Это особенно актуально в условиях, когда традиционные метрики эффективности уже не отражают всей полноты целей развития, а новые показатели и критерии оценки находятся в стадии формирования.
Опыт ВЭБ.РФ как института развития показывает, что успешная трансформация требует системного подхода, учитывающего множество взаимосвязанных факторов. При этом ключевым становится не столько финансовый результат, сколько достижение комплексных целей развития, включающих социальные эффекты, экологическую устойчивость и повышение качества управления.
Таким образом, мы наблюдаем формирование новой парадигмы экономического развития, где финансовые показатели перестают быть единственным мерилом успеха, а на первый план выходит способность организаций создавать комплексную ценность для всех заинтересованных сторон. Эта трансформация требует не только изменения операционных моделей и бизнес-процессов, но и существенного пересмотра самих принципов оценки эффективности деятельности институтов развития и корпораций.
Кризис модели устойчивого развития: системные противоречия и новые вызовы
Современная модель устойчивого развития, несмотря на амбициозные цели и международную поддержку, демонстрирует признаки серьезного кризиса. Последние доклады ООН о человеческом развитии рисуют тревожную картину: мировое сообщество не только не приближается к поставленным целям, но по ряду показателей существенно отдаляется от них. Особую тревогу вызывает тот факт, что из 123 задач устойчивого развития только 17% имеют реальные шансы на реализацию к 2030 году.
Наиболее драматичная ситуация складывается в области борьбы с бедностью и голодом. Статистика показывает неутешительную динамику: за период между 2019 и 2022 годами количество людей, живущих за чертой бедности, увеличилось более чем на 20 миллионов человек. Еще более тревожным является рост числа людей, страдающих от голода — этот показатель увеличился на 123 миллиона человек. Такая динамика ставит под сомнение эффективность существующих механизмов борьбы с бедностью и продовольственной безопасностью.
В сфере здравоохранения, несмотря на сохранение общей позитивной динамики, наблюдается существенное замедление темпов улучшения показателей. Аналогичная ситуация складывается в области образования: формальные показатели охвата образованием растут, однако качество образования, особенно в развивающихся странах, остается на критически низком уровне. Показательно, что даже в России, несмотря на значительные инвестиции и декларируемые приоритеты, проблема качества образования сохраняет свою остроту как на уровне школы, так и в высшем образовании.
Особую обеспокоенность вызывает резкий рост смертности от военных конфликтов — более чем на 70%. Военные действия в Украине, на Ближнем Востоке и в Судане не только приводят к прямым человеческим потерям, но и создают долгосрочные демографические проблемы, связанные с нерожденными детьми и массовыми травматическими синдромами. Масштабы этих последствий еще предстоит оценить в полной мере.
Текущая ситуация ставит перед мировым сообществом фундаментальный вопрос о необходимости пересмотра самой модели устойчивого развития. Возникает потребность в формировании новых подходов, которые должны учитывать как традиционные вызовы, так и новые реалии поляризованного мира. При этом парадоксальным образом возрастает значимость международного партнерства и диалога.
Современный кризис модели устойчивого развития проявляется не только в недостижении количественных показателей, но и в более глубоких системных противоречиях. Становится очевидным, что существующие механизмы реализации целей устойчивого развития не соответствуют масштабу и сложности стоящих перед человечеством проблем. Требуется не просто корректировка отдельных элементов системы, а фундаментальное переосмысление подходов к устойчивому развитию.
В этих условиях особую важность приобретает поиск новых форматов международного сотрудничества, способных преодолеть существующие геополитические противоречия. Опыт показывает, что даже в условиях серьезных международных разногласий необходимо сохранять и развивать каналы диалога, особенно по вопросам, затрагивающим фундаментальные аспекты человеческого развития.
Многогранность феномена доверия: от межличностных отношений к институциональным основам развития
В современном дискурсе о социально-экономическом развитии феномен доверия заслуживает особого внимания в силу своей фундаментальной сложности и многоаспектности. При кажущейся простоте и интуитивной понятности, доверие представляет собой многомерное явление, которое проявляется на различных уровнях социальной организации и оказывает существенное влияние на все аспекты общественной жизни.
Примечательно, что недоверие также играет значимую роль в социальных взаимодействиях, выступая в качестве защитного механизма. Народная мудрость «доверяй, но проверяй» отражает глубинное понимание диалектической природы доверия, где полное отсутствие критического отношения может быть столь же деструктивным, как и тотальное недоверие. Особенно актуальным это становится в современную эпоху информационного изобилия, когда способность критически оценивать получаемую информацию становится необходимым навыком выживания.
В экономической науке доверие тесно связано с концепцией социального капитала, однако его проявления существенно различаются в зависимости от контекста. Социологические исследования показывают, что в европейских странах, особенно в Восточной Европе и России, лишь около 20−30% населения склонны доверять незнакомым людям. Однако за этими цифрами скрываются глубокие культурные различия и разные уровни институционального доверия.
Российская специфика проявляется в характерном распределении доверия между различными институтами. При традиционно низком уровне доверия к правоохранительной и судебной системам наблюдается высокий уровень доверия к институту президентства, вооруженным силам и церкви. Это существенно отличается от европейской модели, где доверие к политическим институтам и вооруженным силам находится на относительно низком уровне. В свою очередь, страны с преобладанием мусульманского населения демонстрируют высокий уровень доверия к религиозным институтам.
В корпоративной сфере доверие приобретает особое значение, формируя основу для эффективных взаимодействий между работодателями и работниками. Последние исследования показывают позитивную динамику в уровне взаимного доверия между бизнесом и его сотрудниками в России. Более того, наметилась тенденция к повышению доверия общества к бизнесу в целом, что может свидетельствовать о постепенной трансформации социальных установок.
Особую роль в формировании доверия играет фактор справедливости. Социологические исследования последовательно демонстрируют, что для российского общества ценность справедливости имеет приоритет даже над экономическими показателями, такими как уровень доходов или занятость. При этом понимание справедливости выходит далеко за рамки чисто экономических аспектов, включая доступ к качественному здравоохранению и образованию, а также уверенность в будущем.
Таким образом, многогранность феномена доверия требует комплексного подхода к его изучению и развитию. Невозможно выстроить эффективную систему социально-экономических отношений, фокусируясь лишь на одном аспекте доверия. Необходимо учитывать взаимосвязь между различными уровнями и формами доверия, их культурную обусловленность и роль в формировании устойчивых социальных институтов. При этом особое внимание следует уделять балансу между развитием доверия и сохранением здорового скептицизма, необходимого для функционирования современного общества.
В конечном счете, именно многогранность феномена доверия определяет его ключевую роль в развитии современных обществ, где эффективность социально-экономических взаимодействий все больше зависит от качества институциональной среды и способности различных социальных групп к продуктивному сотрудничеству.
Продолжение здесь.
Материал подготовлен на основе выступления А.Н. Клепача на совместном заседании рабочих групп «Экономика», «Экологическая модернизация» и «Здравоохранение» Форума «Петербургский диалог» 18 октября 2024 г. в г. Москве.
Источник: infragreen.ru
Современная повестка устойчивого развития все дальше уходит от узкого фокуса на получении прибыли и наращивании капитализации. Особенно актуальным это становится для российских компаний в текущих условиях, когда вопросы капитализации приобретают принципиально иное измерение. Появление и активное развитие ESG-повестки служит убедительным индикатором глубинной трансформации самой парадигмы экономического развития. О феномене доверия размышляет известный российский экономист, главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач.
Трансформация подхода к экономическому развитию: на пути к интегральной модели
В последние годы наблюдается фундаментальный сдвиг в понимании экономического развития, который наглядно иллюстрируется эволюцией роли институтов развития. На примере ВЭБ.РФ особенно четко прослеживается, как традиционная банковская модель уступает место более комплексному подходу к развитию. Несмотря на сохранение банковского функционала, современный институт развития существенно расширяет границы своей деятельности, выходя далеко за пределы классических финансовых операций.
Качественное изменение подхода к развитию проявляется в том, что экономическая составляющая перестает быть доминирующей и становится одним из равнозначных элементов в триаде «экономическое-социальное-экологическое развитие». При этом особое значение приобретает фактор доверия к системе управления. Такая трансформация требует пересмотра традиционных критериев эффективности и переосмысления подходов к оценке проектов, реализуемых как государственными институтами развития, так и частными корпорациями.
Очевидно, что реализация новой модели развития сопряжена с существенными издержками. Интеграция социальных и экологических аспектов в экономическую деятельность требует значительных инвестиций и организационных преобразований. И при этом существует риск превращения данной повестки в формальную декларацию благих намерений без реального содержательного наполнения.
Критически важным становится поиск баланса между различными аспектами развития и выработка конкретных механизмов реализации новой модели. Это особенно актуально в условиях, когда традиционные метрики эффективности уже не отражают всей полноты целей развития, а новые показатели и критерии оценки находятся в стадии формирования.
Опыт ВЭБ.РФ как института развития показывает, что успешная трансформация требует системного подхода, учитывающего множество взаимосвязанных факторов. При этом ключевым становится не столько финансовый результат, сколько достижение комплексных целей развития, включающих социальные эффекты, экологическую устойчивость и повышение качества управления.
Таким образом, мы наблюдаем формирование новой парадигмы экономического развития, где финансовые показатели перестают быть единственным мерилом успеха, а на первый план выходит способность организаций создавать комплексную ценность для всех заинтересованных сторон. Эта трансформация требует не только изменения операционных моделей и бизнес-процессов, но и существенного пересмотра самих принципов оценки эффективности деятельности институтов развития и корпораций.
Кризис модели устойчивого развития: системные противоречия и новые вызовы
Современная модель устойчивого развития, несмотря на амбициозные цели и международную поддержку, демонстрирует признаки серьезного кризиса. Последние доклады ООН о человеческом развитии рисуют тревожную картину: мировое сообщество не только не приближается к поставленным целям, но по ряду показателей существенно отдаляется от них. Особую тревогу вызывает тот факт, что из 123 задач устойчивого развития только 17% имеют реальные шансы на реализацию к 2030 году.
Наиболее драматичная ситуация складывается в области борьбы с бедностью и голодом. Статистика показывает неутешительную динамику: за период между 2019 и 2022 годами количество людей, живущих за чертой бедности, увеличилось более чем на 20 миллионов человек. Еще более тревожным является рост числа людей, страдающих от голода — этот показатель увеличился на 123 миллиона человек. Такая динамика ставит под сомнение эффективность существующих механизмов борьбы с бедностью и продовольственной безопасностью.
В сфере здравоохранения, несмотря на сохранение общей позитивной динамики, наблюдается существенное замедление темпов улучшения показателей. Аналогичная ситуация складывается в области образования: формальные показатели охвата образованием растут, однако качество образования, особенно в развивающихся странах, остается на критически низком уровне. Показательно, что даже в России, несмотря на значительные инвестиции и декларируемые приоритеты, проблема качества образования сохраняет свою остроту как на уровне школы, так и в высшем образовании.
Особую обеспокоенность вызывает резкий рост смертности от военных конфликтов — более чем на 70%. Военные действия в Украине, на Ближнем Востоке и в Судане не только приводят к прямым человеческим потерям, но и создают долгосрочные демографические проблемы, связанные с нерожденными детьми и массовыми травматическими синдромами. Масштабы этих последствий еще предстоит оценить в полной мере.
Текущая ситуация ставит перед мировым сообществом фундаментальный вопрос о необходимости пересмотра самой модели устойчивого развития. Возникает потребность в формировании новых подходов, которые должны учитывать как традиционные вызовы, так и новые реалии поляризованного мира. При этом парадоксальным образом возрастает значимость международного партнерства и диалога.
Современный кризис модели устойчивого развития проявляется не только в недостижении количественных показателей, но и в более глубоких системных противоречиях. Становится очевидным, что существующие механизмы реализации целей устойчивого развития не соответствуют масштабу и сложности стоящих перед человечеством проблем. Требуется не просто корректировка отдельных элементов системы, а фундаментальное переосмысление подходов к устойчивому развитию.
В этих условиях особую важность приобретает поиск новых форматов международного сотрудничества, способных преодолеть существующие геополитические противоречия. Опыт показывает, что даже в условиях серьезных международных разногласий необходимо сохранять и развивать каналы диалога, особенно по вопросам, затрагивающим фундаментальные аспекты человеческого развития.
Многогранность феномена доверия: от межличностных отношений к институциональным основам развития
В современном дискурсе о социально-экономическом развитии феномен доверия заслуживает особого внимания в силу своей фундаментальной сложности и многоаспектности. При кажущейся простоте и интуитивной понятности, доверие представляет собой многомерное явление, которое проявляется на различных уровнях социальной организации и оказывает существенное влияние на все аспекты общественной жизни.
Примечательно, что недоверие также играет значимую роль в социальных взаимодействиях, выступая в качестве защитного механизма. Народная мудрость «доверяй, но проверяй» отражает глубинное понимание диалектической природы доверия, где полное отсутствие критического отношения может быть столь же деструктивным, как и тотальное недоверие. Особенно актуальным это становится в современную эпоху информационного изобилия, когда способность критически оценивать получаемую информацию становится необходимым навыком выживания.
В экономической науке доверие тесно связано с концепцией социального капитала, однако его проявления существенно различаются в зависимости от контекста. Социологические исследования показывают, что в европейских странах, особенно в Восточной Европе и России, лишь около 20−30% населения склонны доверять незнакомым людям. Однако за этими цифрами скрываются глубокие культурные различия и разные уровни институционального доверия.
Российская специфика проявляется в характерном распределении доверия между различными институтами. При традиционно низком уровне доверия к правоохранительной и судебной системам наблюдается высокий уровень доверия к институту президентства, вооруженным силам и церкви. Это существенно отличается от европейской модели, где доверие к политическим институтам и вооруженным силам находится на относительно низком уровне. В свою очередь, страны с преобладанием мусульманского населения демонстрируют высокий уровень доверия к религиозным институтам.
В корпоративной сфере доверие приобретает особое значение, формируя основу для эффективных взаимодействий между работодателями и работниками. Последние исследования показывают позитивную динамику в уровне взаимного доверия между бизнесом и его сотрудниками в России. Более того, наметилась тенденция к повышению доверия общества к бизнесу в целом, что может свидетельствовать о постепенной трансформации социальных установок.
Особую роль в формировании доверия играет фактор справедливости. Социологические исследования последовательно демонстрируют, что для российского общества ценность справедливости имеет приоритет даже над экономическими показателями, такими как уровень доходов или занятость. При этом понимание справедливости выходит далеко за рамки чисто экономических аспектов, включая доступ к качественному здравоохранению и образованию, а также уверенность в будущем.
Таким образом, многогранность феномена доверия требует комплексного подхода к его изучению и развитию. Невозможно выстроить эффективную систему социально-экономических отношений, фокусируясь лишь на одном аспекте доверия. Необходимо учитывать взаимосвязь между различными уровнями и формами доверия, их культурную обусловленность и роль в формировании устойчивых социальных институтов. При этом особое внимание следует уделять балансу между развитием доверия и сохранением здорового скептицизма, необходимого для функционирования современного общества.
В конечном счете, именно многогранность феномена доверия определяет его ключевую роль в развитии современных обществ, где эффективность социально-экономических взаимодействий все больше зависит от качества институциональной среды и способности различных социальных групп к продуктивному сотрудничеству.
Продолжение здесь.
Материал подготовлен на основе выступления А.Н. Клепача на совместном заседании рабочих групп «Экономика», «Экологическая модернизация» и «Здравоохранение» Форума «Петербургский диалог» 18 октября 2024 г. в г. Москве.
Источник: infragreen.ru